Документация по LinuxLinuxDoc.Ru 🔍
🕛

Есть ли в Linux-е интегрированные среды разработки типа Borland C++ Builder, Borland Delphi, Microsoft Visual C++, и т.д.?

Borland Kylix borland.com/kylix/ mailto:vitus@communiware.ru" name="Victor Wagner А как же. xwpe (очень похожа именно на Turbo C++), rhide, motor, KDevelop, Glade, Source Navigator Hо все они до жути неудобные. По той простой причине, что ни один квалифицированный программист с ними не связывается. Это софт, написанный чайниками и для чайников. Потому что те, кто более-менее разбирается в идеологии *nix прекрасно понимают, что практически любой проект надо разрабоатывать не на одном языке, а на нескольких разного уровня (критические по скорости части - на C, интерфейс - на perl/tcl/python/slang, работу с данными на SQL и так далее). Между прочим, большинство из выше упомянутых оболочек расчитаны на работу с несколькими языками. Hо все равно они хуже, чем обыкновенный мощный редактор. Благо, все мощные редакторы под эхотаг умеют вызывать внешние программы, и анализировать их выдачу. Поэтому рекомендуется освоить один из двух наиболее распространенных редакторов - vim или emacs, и пользоваться для разработки им. Благо такие вещи как подсветка синтаксиса, вызов make прямо из редактора, и позиционирование курсора на строку, про которую компилятор выругался, в них обоих есть. (от Alex Kanavin: намного более подробно все это объясняется в книжке The Art of Unix Programming, которую я рекомендую прочесть всем, кто начинает программировать под Unix - она очень хорошо помогает осознать идеологию Unix и избавиться от предрассудков, свойственных Windows-программистам. Книжка лежит здесь: tuxedo.org/~esr/writings/taoup/

Также по теме:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Linux - FAQ по Linux - Есть ли в Linux-е интегрированные среды разработки типа Borland C++ Builder, Borland Delphi, Microsoft Visual C++, и т.д.?
Мы в соцсетях ✉